农村公共用地问题一直是破坏和谐邻里关系的重要因素，平日里相处融洽的邻里很容易因土地使用权问题产生纠纷，甚至导致不可调和的矛盾。近日，商河县人民法院龙桑寺法庭联合某村委会，就地办案，成功化解了一起涉及多户村民的恢复原状纠纷，让珍贵的邻里情得以回归。

李某与张某系商河县某村村民，两家的农田仅一“沟”之隔。近年来，李某自行将荒沟填埋并在其上种植农作物。2024年9月，李某将张某诉至商河县人民法院，称张某私自挖沟破坏其责任田及开荒田土地原状，要求张某恢复原状并承担相应的费用。

法官王芝静承办该案件后，考虑到农村邻里关系的特殊性，认为不能一判了之，必须通过实地勘察了解情况，多元联动实质化解纠纷。了解到李某与张某纷争之初，调解委员会、司法所、某村委会曾共同对其二人之间的纠纷进行过调解，承办法官立即拨通相关工作人员的电话了解详细情况，得知李某与张某对于荒沟使用权问题各执一词、互不相让，同时考虑到临近农作物收割时间，为了不影响正常的农业生产，承办法官立即联系李某、张某，确定现场勘察时间，并联系村委会干部到场共同开展调解工作。

现场勘察当日，除李某、张某外还有多名村民到场，一见到法庭工作人员便怨声载道，“沟填死了我们还怎么排水”“跟他就讲不通道理”……原来，李某与张某农田之间的“沟”系某村集体所有的荒沟，农田紧靠该荒沟的村民除李某、张某外还有多户人家，因李某私自填埋荒沟导致该沟无法起到排水作用，他们的怨气很大。

掌握了现场基本情况后，承办法官就农村荒地使用权问题向在场人员进行了解释说明，在对该问题有了基本的法律认识之后，当事人均表示愿意接受法院调解。承办法官询问李某填埋荒沟的实际意图，了解到系为方便灌溉及进出其农田进行农业生产后，承办法官当即提出解决方案，划定区域允许李某将沟沿加宽，但加宽位置不得用于种植农作物，仅可用于通行、灌溉，同时需保证沟宽不得少于一米。如此一来，既满足了李某正常农业生产的正当需要，也满足了张某等农户利用荒沟排水的实际需求。在村支书的见证下，李某与张某签下了协议书，一场邻里间的纠纷得以化解。

龙桑寺法庭将持续强化法庭在农村基层矛盾多元化解机制中的作用，做深做实新时代“枫桥经验”，主动把司法服务延伸到群众身边，切实把矛盾纠纷预防在源头，化解在基层，解决在诉前。

来源：商河县人民法院